Информация к размышлению.

-Антон-

К сожалению, человеку почти невозможно понять, что такое хорошо, а что плохо, что является духовным по своей природе, а что нет.
Понять поведение великих душ очень и очень сложно и их нельзя мерить нашими представлениями о добре и зле - это бесполезно !!!
Причина в том, что мы не осознаем подконтрольность нашего мышления, "нашего" разума, который работает с возростом человека все "тише и тише".
Во многом мысли человека вовсе не его .
Нам навязывают определенные типы поведения.
Путь есть изначально с рождения человека, и человек способен повлиять на свою судьбу, выбор есть.
Но очень сложно это осознать, а тем более воплотить его в жизнь.

Nadejda

твои мысли подконтрольны толок елси ты веришь в это- если такова тавоя ПКМ
понять великие души точно так же просто и не просто ка ки обычные- есть закон- что верху то и внизу- т.е. все души одним миром мазаны Smile

и по ольшому счету нет ни великих ни малых- все равны.

МурВольф

Дело Рейки живет и побеждает...

В последнее время многие симоронисты начали проявлять интерес к Рейки.
Вот, посмотрите, кому любопытно:
http://www.simoron.ru/forum/viewtopic.php?t=8680

Уже несколько тем по Рейки появилось, раньше такого не было...

ljusja

да, интересный диалог по ссылке!!! Razz

Nadejda

МурВольф, было- темы по рэйки у симоронистов регулярно возникают Smile

polet

Nadejda

есть у нас на форуме тема про Крайона- а ответы на свои вопросы лучше получать у себя самого Smile

polet

Спасибо.

ЯиРун

Интересная темка
у меня иногда складывается ощущение что окружающая среда в принципе "равнодушна" к людам и к тому,что с ними происходит и в этой ситуации каждый получает тот вариант на который сам расчитывает или моделирует, а трактуется это в обиходе - повезло-неповезло, посчастливилось. в рубашке родился и т.д.
Кроме того деление на любой + или - вообще имеет место только" у людей в голове" дуальность - это суть вселенной и все рассуждения о + и - от нашей непросветленности Very Happy

посмотрите на зверей - они просветленнее любого святого - уверена святые со мной согласятся Very Happy

Ну а по поводу Христа - я думаю что он стал тем кем стал уже после мучениской смерти и если бы он остался бы жить, то эта религия распрастранилась бы по миру гораздо медленнее

Nadejda

\\Ну а по поводу Христа - я думаю что он стал тем кем стал уже после мучениской смерти и если бы он остался бы жить, то эта религия распрастранилась бы по миру гораздо медленнее\\

и что самое важное возможно тогда распротранилась бы гораздо менее кровавым способом. ПОэтому я считаю, что задумка с распятием была либо плохо пробумана (если целью постановки было помочь людям ) либо целью было нечто другое- например собирание энергий страха, боли и страданий ( как в мультфильме про монстр инкорпорейшн) от последующих убийств во славу Христа.

ЯиРун

согласна

astramen

В институте мозга под руководством профессора Любимова проводились исследования людей, долгое время практикующих медитативные практики, на предмет изменения в позитивную сторону функционирования мозга. Есть научные работы, которые описывают Высшие состояния сознания, т.е. так называемые состояния просветления. Научные исследования показывают, что функционирование нервной системы различно между животными и людьми, соответственно, первые не могут достигать Высших состояний сознания в отличии от вторых. В состоянии просветления физиология функционирует совершенно иным образом, постоянный контакт ума с высшим Я вырабатывает вещества, благодаря которым человек находится постоянно в состоянии радости. Тело такого человека не испытывает боли и страданий. У каждого человека своя Голгофа и свой Крест, но это совсем не значит, что распятие нужно обязательно трактовать как физическое… В возвышенном состоянии духа человек отдаёт свою жизнь Воле Божьей и просто наблюдает, то что с ним происходит. Последователи какого-либо Учения через какое-то время начинают трактовать или комментировать высказывания своего Учителя со своей точки понимания, отсюда искажённый смысл тех или иных слов, и, как результат - противоречия, которые приводят к конфликтам.

Nadejda

ну хорошо вот попробуй трактовать такое выражение из Евангелия "Бросьте грешника во тьму внешнюю где будет плач и скрежет зубов"

к чему оно по твоему призывает и разве не правильно его трактовали последователи если руководвтвуясь им бросали инакомысляших, т.е. грешников, по ихнему, в застенки или на костры?

astramen

После 5 века нашей эры из Учения Христа по необъяснимым причинам было убрано то, что открывало людям истинный смысл его учения. В каждой религиозной современной традиции есть комментарии, данные к религиозным книгам авторитетными в духовной жизни людьми. Известная Христианская книга «Добротолюбие» открывает некоторые комментарии к событиям, описываемым в Евангелии… Например, в священной книге Бхагават Гита описывается бой, который состоялся на поле Курукшетра. Во время этой битвы происходят совершенно фантастические вещи, и если всё рассматривать буквально, то всё будет выглядеть как фантастика. Смысл же происходящего заключается в том,что битва сил добра и зла происходит в душе главного героя. На санскрите слово Граха( грех) означает планета, и если предположить, что слово грешник происходит от слова Граха, то получается, что грешник - это тот, кто поклоняется планетам, олицетворяющим внешнюю сторону жизни. Известно, что материальное имеет начало и конец, и если человек живёт только внешней стороной жизни, то рано или поздно наступает момент разрушения того, к чему он был привязан в жизни. Отсюда и страдания…

Nadejda

astramen, тыastramen, бы не сваливал все в одну кучу- начал про добротолюбие так и объсни на его основе куда надо бросать грешника помимо костра.

а насчет описания битвы фантастической- то там все проще- сейчас многие исследователи склоняются к тому что это реальное описание битвы с применением ядерного оружия, что подтвердлается и находками предметов оплавленных как в ядерном взрыве- что согласись было бы невозможно проходи эта битва в луше