Уважаемые друзья, посетители портала Лайтпланет, целители и пациенты -) Если у вас есть желание и возможности, вы можете перечислить в адрес портала деньги на его развитие:
Номер кошелька Яндекс.Деньги - 4100147720907
Кошельки WebMoney: Z223796983019, E120546269695, R894515058374, U259729893368 Переводы Western Union - пишите письмо на адрес info@lightplanet.org и мы сообщим вам координаты для перевода. ПОДРОБНО ТУТ. Спасибо всем!
Добавлено: Вс Июн 04, 2006 8:49 pm Заголовок сообщения: Лазарев, Кашлинская и иже с ними
Здравствуйте, Надежда!
В одном из топиков форума нашла вашу фразу на тему чьи книги читать: "но не Лазарева".
Моя мать, к сожалению, его большая и агрессивная поклонница: у нее есть его "полное собрание сочинений" и она активно пропогандирует его всем знакомым и незнакомым. Я однажды даже встречалась с ним. На меня это произвело очень отрицательное впечатление, хотя он и сказал,то у меня проблем нет, и все в порядке. Кстати, после этого у меня и началось то, что он называет "неприятностями по судьбе", и в больших количествах, что еще больше убедило мою мать в правоте "гуру".
Будте добры, поделитесь пожалуйста Вашей точкой зрения на его писания, может, это поможет моей матери - она катострофически против рейки, и меня все время отговаривает заниматься, и сто процентов за Лазарева.
И второе - Кашлинскую Вы не советуете читать. Не могу судить - я новичок в рейки. Но пришла сюда (и мне это безумно нравиться), потому что мне в руки случайно попала ее книжка.
Я не прошу Вас нарушать цеховую этику, это не злословие в адрес коллег, а разяснение новичку тонкостей интерпретации методов и установок. Надеюсь, это поможет е только мне.
Заранее Вам благодарна.
ЗЫ. Если, все-таки, Вы считаете невозможным высказать мнение о "коллегах" на форуме, убедительно прошу Вас ответить на ilona@andreyart.com, так же как и всех остальных, кто захочет поделиться своими мыслями не вслух. Спасибо
ты знаешь сформулировать все что мне не нравится в их книгах даже сложно- лазарева я читала тоде практически всего и на первых порах нме даже нравилось но потом сначала вероянтно более интуитивно а потом немного и осознанно мне он стал негармоничен. В общем и целом теория его не плоха- т.е. отвественность за свою судьбу каждый несет сам это верно. но вот способы решения пролем его мне представляются не верными и чаще приводящими к усугубленю проблем а не к их решению. У него все построено на принижении человека и возвеличивании бога. Цель вроде похвальная уменьшить гордыню. НО на мой взглдя это ее не уменьшает а увеличивает- давно ведьсказано "уничижение паче гордости". Отсюда и проблемы не решаются а возростают. На мой взглдя гордыня это проявление комплекса непоноценности и отсутвия гордости- т.е. если чувство собственной важности (ЧСВ) вещь отрицательная то чувство собственого достоинства (ЧСД) - вещь положительная и также гордыня отрицательна а гордость положительна, причем уничижение етсь составная чатсь именно гордыни. И добиться трансформации одного в другое уничижением себя и возвеличванием бога невозможно- возможно отсюда и решить проблемы свои невозмодно путем на коорый указывает Лазарев. Главное что может помочб решить свои проблемы на мой взглдя это релаьное принятие отвествености на себя без привлечения понятий о боге, релаьное чувство собственного достоинства, при котором становится невозможно не тоок уничижение себя но и унижение других людей, . Т.к. гордость базируется на самоуважении и лбой челвоек увважающий себя уважает других. Неуважение к другим проистекате лишь от неуважения к себе и нелюбовь к другим от нелюбви к себе. Если же человек любит себя в любой момент своей жизни со всеми своими ошибками и проблемами точно так же он начинает любить и всех со всеми их ошибками и пролемами и заменить это на суррогат любви к чему то отелченному типа любви к богу невозможно. Т.к. в любви к богу челвоек как раз отменяет любвоь к себе и другим людям таким как она етсь не иделаьным проблемным, в общем грязненьким. Любвоь к богу легка- это любовь к идельному сущетсву у которого нет проблем и это автоматически приводит к тому, что и себя и других людей чевлоек не может любить пока у него и у них есть проблему пока он сам и они грязные- отсюда фанатичное желание переделать всех и вся чтоб все стало идеальным, чтоб можно было любить себя и других- НО это недостижимо и рождает не гармонию а нарастание конфликта в душе человека и нарастание его проблем соотвественно. Вот в кратце что мне не нравится в учении Лазарева.
У Кашлинской примерно то же самое - плюс уже котнкретно по отноешниею рэйки ее мистический подход. ПОчему мне нравятся мистические толкования рэйки- да в общем то потому же самому- принижение роли человека и преувеличение роли высших сил ведет к той же проблеме что я описывала выше- равития комплекса неполноценности у людей компенсированного разивтием ЧСВ и гордыни, но т.к. гармоничности это не прибавляет то и решению проблем не способствует. И приводит лишь к созданию новых моделей типа жречесокго комплекса- рэйковцу станоится не так важна суть рэйки - помощь людям, самосовершентсвование как важна внешняя атрибутика- ритуалы натроек, цена за них, поиск самой правильной системы рэйки, борьба с неправильными системами и т.д. а корень все в том же комплексе неполноценности, создании идеальных фигур и форм и попытках убеждения себя, чт елис я буду следовать вот этой иделаьной системе рэйки то буду идеальным и смогу полюить себя, что приводит к обратному- все большее недовольство собой выражающееся в недовольстве окружающими неправильными, нетрадиционными и т.д.
Надежда, спасибо большое за ответ!
На самом деле, то, к чему было интуитивное неприятие - Вы прояснили логически обоснованно. Спасибо.
И при чтении Вашего ответа мне пришла еще одна мысль - почему мне не приемлем Лазарев - он предлагает сформулировать наихудшую, наистрашнейшую в жизни ситуацию, визуализировать ее - и потом отпустить, простить (последнее верно). Но мысль есть мысль творящая - я сама призываю этот негатив свершиться.
Не знаю как Вам, а мне это не кажется прявильным - мне это кажется визуализацией и притягиванием негативных ситуаций. Недаром в рейки Вы советуете создать положительную, "без НЕ" ситуацию, и представить что это уже свершилось.
вопрос с визуализацией неприятной ситуации сложный- дейтсвително сотворив ее мыслено мы творим ее в жизни- однако если мы совтрив е мысленно ее потом разрушаем мысленно то она не проявится в жизни- НО суть в том что нужно уметь ее разрушить полностью- а это не у всех получается и в этом смысле работа с визуализацией положительных ситуаций безопаснее.
ДОБРОЙ НОЧИ, НАДЕЖДА! НЕ ЗНАЮ, МОЖНО ЛИ МНЕ ВКЛИНИТЬСЯ В ЭТУ ТЕМУ С ТАКИМ ВОПРОСОМ: КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ДОКТОРУ КОНОВАЛОВУ? ХОТЯ ОН НИГДЕ В СВОИХ КНИГАХ НЕ ГОВОРИТ О РЕЙКИ, НО ПО-МОЕМУ ИМЕННО РЕЙКИ И ЛЕЖАТ В ОСНОВЕ ЕГО "УЧЕНИЯ". ТОЛЬКО ОН НАЗЫВАЕТ ЕЕ ЭНЕРГИЕЙ СОТВОРЕНИЯ, А СЕБЯ САМОГО ЧТИТ ПОЧТИ КАК ХРИСТА... ВСЕГО-ВСЕГО ВАМ ХОРОШЕГО !
честно говоря не читала его учения- но по этим коротким характеристивам могу сказать что отрицательно отнеслась бы- по прчине вышеизложенного- нет ничего хуже чем верить в сотворение и богов- как я уже говорила выше это приводит к усилению собственного комплекса неполноценности и стремлению его окмпенсировать за счет унижения других=возвеличивания себя- ну как в данном случае возвеличивания себя до Христа.
Здравствуйте всем. Хочу поддержать и согласиться с Надеждой относительно характеристики Л. Кашлинской. Имела честь лично встретиться с ней в Риге на семенаре, в этом городе оно частый гость.Деньги,деньги,деньги и защита собственного бизнеса.Всем дала свой номер телефона-звоните,пожалуйста,узнавайте о семенарах,встречах,но стоило позвонить и задать вопрос по поводу ее книги,небольшая консультация-бесплатно отвечать не собирается, я просто была шокированна.Посвящения только за доллоры и подчеркнула,что раз сказала за доллоры, то никакие другие не примет.Лучше бы мне не ходить было на эту встречу.Все кто денег не берет за посвящение и инициирует дистанционно-шарлатаны,а у кого нет денег-недостойные Рэйки. Вот так грустно. Надежда спасибо Вам за все.
Присоединяюсь к благодарности Надежде!!!
Со своими доходами я никогда б не приобщилась к рейки и не узнала таких замечательных людей, если бы не вышла на этот сайт, куда прихожу теперь почти ежедневно: за знаниями, новостями, помощью, настроением!
Процветания сайту, а его милым хозяйкам - Надежде и Анастасии-удачи во всех делах!
Добавлено: Ср Июн 21, 2006 4:35 am Заголовок сообщения:
ljusja, спасибо
насчте Кашлинской- интересно было бы узнать какой она была до начала платной работы с Рэйки. Мне кажется что не такой- протсо она как и очень многие не выдержала испытания медными трубами и золотыми горами - а это самые тяжелые испытания и они ксттаи еще утяжеляются если золотые горы пытаются заработать на целительстве- тут последствия могут быть очень печальные для целителя не выдержавшего испытание. именно поэтому я и рекомендую всем начинающим 100 раз подумать прежде чем начать лечить\учить за деньги
Вот меня мастер перед инициацией на 2-ю ступень спросил: "а зачем тебе 2-я ступень?". я просто не нашелся что сказать и в смятении выдал что хочу самореализоваться, применять свои знания на практике. а ведь я и до сих пор не смогу уверенно ответить для чего же все-таки я захотел 2-ю ступень. свои желания рассматриваю как указания свыше или из "глубины души". не стоит, думаю, опять начинать разговор о чистоте платы за инициацию.
я думаю, что нужно поменьше оглядываться на ошибки окружающих. наше мнение о чем бы то ни было - это всего лишь субъективный взгляд. я принимаю позицию наблюдателя. ведь как интересно просто смотреть какие удивительные вещи порой происходят вокруг нас. зачастую просто молчу, чтоб не превратить ситуацию в "базар".
о Лизе Кашлинской могу сказать, что судить о ней нужно по книгам и личным встречам. и ни в коем случае не стоит принимать чью-то отрицательную точку зрения о ком-то за правильную применительно ко всем. я читал ее книги. и ничего "такого" не увидел там, чего нет в других книгах о рейки. как бы там не было, книги о рейки - хорошие или "плохие" читают те кому интересно рэйки. не важно поэтому каким путем человек идет к свету, коротким или более длинным. все равно этот путь единственно верный!
в общем позиция наблюдателя хороша- особенно есали рядом кто- тотонет в реке то удобнее наблюдать чем помочь, а то помогая конечно можно и намокнуть и испачкаться и даже пораниться или самому утонуть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
(с)Lightplanet.org 1999 - 2007 Lightplanet Reiki - Лайтпланет Рэйки - международный целительский центр рэйки.
Перепечатка материалов с сайта возможна только с разрешения администратора. Публикация объявлений, рекламирующих платные услуги, возможна только с согласования опять же администратора.
Будьте ласковы и добры друг к другу! Генерация страницы: 0.158 сек. и 12 запросов к базе данных за 0.007 сек.