Уважаемые друзья, посетители портала Лайтпланет, целители и пациенты -) Если у вас есть желание и возможности, вы можете перечислить в адрес портала деньги на его развитие:
Номер кошелька Яндекс.Деньги - 4100147720907
Кошельки WebMoney: Z223796983019, E120546269695, R894515058374, U259729893368 Переводы Western Union - пишите письмо на адрес info@lightplanet.org и мы сообщим вам координаты для перевода. ПОДРОБНО ТУТ. Спасибо всем!
да во время медитации приходят мысли из правого полушария но они точно так же связаны с материей и телом как и мысли из левого
А если они связаны с материей и телом как тогда мы можем ими управлять
И как мы можем управлять следствием, не воздействуя на причины
И не получается ли тогда что все наши мысли это следствия деятельности материи которая в совою очередь подчиняется законам, и как следствие этого наши мысли тоже закон и закономерны
И не получится ли то, что, пытаясь изменить эту мнимую судьбу, мы на самом деле не меняем истинной судьбы
Или не получится ли так что если описать все процессы, которые протекают во вселенной тогда, а, описав их все, мы сможем их моделировать и прогнозировать. А так как мы, я так понимаю по вашим словам, часть этой глобальной и только этой системы хоть она и бесконечна. (Не важно, что принимать за систему одну вселенную или бесконечное количество вселенных или бесконечное количество миров это лишь усложняет расчеты модели, но не как не влияет на суть проблемы).
То и мы моделируемы и прогнозируемы и у нас есть судьба, которую мы пытаемся изменить, но все наши попытки изменить они туже поддаются законам этой же системы. Тогда получается в мы как Барон Менхаузэн пытаемся вытащить сами себя за волосы из болота, но у нас ничего не получится без помощи из вне, в нашем случае из другой системы. В итоге мы меняем не истиной судьбу
не думаю что нужна помошь извне и изменение судьбы не вытаскивание за волосы- пусть все прогнозируемо- НО результат то как изменение судьбы может быть и при том что он прогнозируем- ну например есть человек у него 10 вариантов развития судьбу - например пойдет налево одно направо другое вперед третье- взлетит на самолете четвертое- и т.д.- вот в сказках очень точно этот процесс описан- встал богатырь у камня и решает- куда пошел такая и судьба И хоть она познаваема но и изменяема при этом в рамках этой системы- никаких извне влияний не нужно
сам решаешь в какую сторону идти
Хороший пример с рыцарем!!!
Теперь предположим, что мы избавились от хаоса движения молекул в организме этого рыцаря, путем полного просчета движения каждой молекулы, и теперь мы будем знать на 100% траекторию движение нервного импульса в тот момент, когда рыцарь увидит этот камень с тремя вариантами выбора дальнейших действий. Так как мы уже знаем траекторию движения импульса на 100%, мы так же будем знать, какие именно решению будут приняты этим рыцарем.
Следовательно, зная полную информацию о человеке, вплоть до движения молекул мы сможем определить движение нервного импульса в организме человека, и какие рецепторы будут раздражены в этот момент времени и на какие нейроны повлияет этот нервный импульс и, следовательно, мы можем точно определить какое решение он примет.
Мне кажется, так если предположить что все действует по законам этой системы.
А то, что этот Рыцарь ничего предотвратить и не сможет, все и так известно, куда он пойдет и что он будет делать. Вообще все будет известно про каждого и все мысли будут известны и даже если он подумает что ему поменять или не поменять так это просто у него такая в этот момент будет траектория нервного импульса, которая будет известно задолго до этого события.
так и без того известна траектория или нет рыцарь сможет выбрать лишь то к чему подготовлен всей своей предыдущей жизнью- т.е. разница сейчас с той картиной что ты нарисовал ишь в том что мы не знаем какие нервные импульсы работают- на практике же будет то же самое- т.е. елис к моменту выбора он имеет определеный багаж поступко кармы и мыслей то знаем мы их или не знаем выбор его будет один и тот же
Добавлено: Вс Фев 19, 2006 12:58 am Заголовок сообщения:
в данный момент времени когда уже есть багаж поступков выбор как правило однозначен- изменить его можно изменив себя - т.е. в какой то момент чел задумывается над тем что все акие то не те выборы делает и начинает себя менять тогда и выборы меняются- а отдельно от себя выбор не изменить знаешь ли ты движение электронов в нерве или нет
Хорошо, а не получится ли так что наши желания изменить себя связанны тоже с движением нервных импульсов и также предсказуемы, и то, на сколько мы себя изменим также предсказуемо. Из этого можно сделать вывод, что все, что мы меняем или хотим изменить это всего лишь очередная траектория движения импульса, которую также можно было просчитать задолго до принятия этого решения человеком, и в каком направлении он себя будет менять также известно и как поменяется его мировоззрение, также будет известно.
И как будет развиваться его дальнейшая судьба, тоже будет известна и промоделирована задолго то этих изменений.
_________________ Любви и счастья вашему дому и пусть белый свет озарит ваши души. Только верой в лучшее и неся добро в этот мир, к нам оно вернется и сделает нас счастливыми.
Добавлено: Вт Фев 21, 2006 12:40 am Заголовок сообщения:
в принципе все это можно промоделировать- однако с вариациями- вот богатырь на одном распутье- прможелировали- далее в связи с его кармой он может встретьть n в n-ой степени распутий и принять соотвественное количество решений - и т.д.- в общем модель чаще всего имеет не одно решение но даже если бы имела одно- то что в этом страшного- ?
на мой взгляд тут опасне другое- не то что мы можем знать как будет идти жизнь каждого человека а то что можно на нее влиять- рэйки и етсь такое влияние- сдвиг импульсов в положительную люласть- но возможно ведь и отрицательно сдвинуть хотя в принципе этот отрицательный сдвиг осуществляется и осуществлялся постиоянно доже когда люди и не представляли кака все происходит - осуществлялся посредством вербального влияние на негативные стороны котрое осуществляют религии и другие организации.
Зарегистрирован: Oct 15, 2004 Сообщения: 128 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Фев 24, 2006 2:10 am Заголовок сообщения:
Здравствуйте!
Несколько постов назад упоминали Верещагина, а мне вспомнился тот, что из "Белого солнца пустыни"...
Этот Верещагин правильно расчитал - ежели Сухов, то не взорвется... А если бы над Суховым в это время серый пеликан из 17-ти мгновений весны пролетал, а именно они там и играют роль журавлей?..
А вот Суховпредполагать, что Верещагин пойдет на баркас не мог (вводных у него таких не могло быть) - результат по сценарию...
Если у богатыря нет опыта просмотра классики советского кинематографического наследия, то эти сравнения, даже гипотетически не могут попасть в ранг вторичных условий принятия решения перед межевым камнем. Верно это или нет?
Если принимать за вводные принцип инвариантности пространства (т.е. веер вероятностей приводит в точку n и из неё же и исходит с определенным "импульсом" кармического свойства, но сама точка n уникальна и близка к понятию математической точки) а богатырь находится в статической системе и во время принятия решения дельта t равна скажем промежутку времяни достаточному для обсчета его биокомпьютером логической двоичной пары да/нет, то процесс принятия единичного решения прогнозируем. А если все не так однозначно и быстро, ведь мы рассматриваем биологическую машину под названием "богатырь" (тут придется считаться с мерой инертности конструкции). Плюс мимо пробегал дедок волхв с вязанкой "магической древесины" и подумал случайно, что стоял бы добрый молодец на локоть правее - не пришлось бы старому замедляться в повороте. Вся логика обсчета пойдет в разнос т.к., дедушка имеет огромное влияние на данную энергетическую конфигурацию местности и не имеет значения, что богатырь про деда ни сном не духом.
ИМХО. Степень достоверности и сила влияния на ситуацию любого прогностического действия зависит не от индивидуального уникального опыта индивидуума, а от степени сродства его типичных мотивационных установок и привычных систем реагирования + степени сродства прогностического механизма (парадигма выбора значимых критериев, эвристика методики и мастерство-сила исполнителя) с динамиеской системой координат и физических характеристик вмещающего ситуацию "места происшествия".
Уважаемая Надежда, наверное не стоит все религиозные традиции присоединять к оказывающим негативное влияние на ситуацию... К примеру, приведенное мной выше частное мнение основанно на воззрениях основной теории одной из ведущих философских школ Махаяна-Буддизма и религиозная+общественная практика ведущих направлений современного Дальневосточного и Тибетского Буддизма в повседневности опираются на её постулаты.
Добавлено: Пт Фев 24, 2006 5:04 am Заголовок сообщения:
а каково позитивное их влияние- можешь описать?
насчет тибетского буддизнма у меня есть мнение основанное на их ситуации- т.к. внешнее равно внутреннему- то проблемы жизни тибетцев связзаны с их религией- тот же далай лама где?- не дома же- так что позитивное влияние буддизма на ситуацию на практике не подтверждается пока.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
(с)Lightplanet.org 1999 - 2007 Lightplanet Reiki - Лайтпланет Рэйки - международный целительский центр рэйки.
Перепечатка материалов с сайта возможна только с разрешения администратора. Публикация объявлений, рекламирующих платные услуги, возможна только с согласования опять же администратора.
Будьте ласковы и добры друг к другу! Генерация страницы: 0.282 сек. и 12 запросов к базе данных за 0.053 сек.
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
