Список форумов Reiki Portal of Nadejda Rozanova (free attunements)- Рэйки, Рейки Портал Надежды Львовны РОзановой Reiki Portal of Nadejda Rozanova (free attunements)- Рэйки, Рейки Портал Надежды Львовны РОзановой
Бесплатные настройки Рэйки и других энергий, руководства для работы с ними, помощь в решении проблем со здоровьем и в других областях жизни (настройки и материалы сайта не заменяют лечения у врача)
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Biologist Testing "Morphic Field" Hypothesis

Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Reiki Portal of Nadejda Rozanova (free attunements)- Рэйки, Рейки Портал Надежды Львовны РОзановой -> Материалы о Рэйки и другие техники
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 28.10.2007
Сообщения: 6017

СообщениеДобавлено: Пн Дек 31, 2007 7:59 pm    Заголовок сообщения: Biologist Testing "Morphic Field" Hypothesis Ответить с цитатой


Biologist Testing "Morphic Field" Hypothesis to Explain Extended Consciousness & Coordinated Life
Rupert Sheldrake, one of the world's most innovative and controversial biologists, may be revolutionizing scientific thinking with his vision of a living, developing universe with its own inherent memory. He first worked in developmental biology and is best known for his theory of Morphic Fields and Morphic Resonance. His latest book, "The Sense of Being Stared At," develops his concept of the extended mind. He presents new evidence supporting the notion that ordinary people, as well as animals, have paranormal capabilities. In collaboration with Sheldrake, research groups and invididuals may participate in broad-based experiements via telephone or the web.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Зарегистрирован: 28.10.2007
Сообщения: 6017

СообщениеДобавлено: Пн Дек 31, 2007 8:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

An Introduction

by Rupert Sheldrake

In the hypothesis of formative causation, discussed in detail in my books A NEW SCIENCE OF LIFE and THE PRESENCE OF THE PAST, I propose that memory is inherent in nature. Most of the so-called laws of nature are more like habits.

My interest in evolutionary habits arose when I was engaged in research in developmental biology, and was reinforced by reading Charles Darwin, for whom the habits of organisms were of central importance. As Francis Huxley has pointed out, Darwin’s most famous book could more appropriately have been entitled The Origin of Habits.

Morphic fields in biology
Over the course of fifteen years of research on plant development, I came to the conclusion that for understanding the development of plants, their morphogenesis, genes and gene products are not enough. Morphogenesis also depends on organizing fields. The same arguments apply to the development of animals. Since the 1920s many developmental biologists have proposed that biological organization depends on fields, variously called biological fields, or developmental fields, or positional fields, or morphogenetic fields.

All cells come from other cells, and all cells inherit fields of organization. Genes are part of this organization. They play an essential role. But they do not explain the organization itself. Why not?

Thanks to molecular biology, we know what genes do. They enable organisms to make particular proteins. Other genes are involved in the control of protein synthesis. Identifiable genes are switched on and particular proteins made at the beginning of new developmental processes. Some of these developmental switch genes, like the Hox genes in fruit flies, worms, fish and mammals, are very similar. In evolutionary terms, they are highly conserved. But switching on genes such as these cannot in itself determine form, otherwise fruit flies would not look different from us.

Many organisms live as free cells, including many yeasts, bacteria and amoebas. Some form complex mineral skeletons, as in diatoms and radiolarians, spectacularly pictured in the nineteenth century by Ernst Haeckel. Just making the right proteins at the right times cannot explain the complex skeletons of such structures without many other forces coming into play, including the organizing activity of cell membranes and microtubules.

Ernst Haeckel Tafel_06

Most developmental biologists accept the need for a holistic or integrative conception of living organization. Otherwise biology will go on floundering, even drowning, in oceans of data, as yet more genomes are sequenced, genes are cloned and proteins are characterized.

I suggest that morphogenetic fields work by imposing patterns on otherwise random or indeterminate patterns of activity. For example they cause microtubules to crystallize in one part of the cell rather than another, even though the subunits from which they are made are present throughout the cell.

Morphogenetic fields are not fixed forever, but evolve. The fields of Afghan hounds and poodles have become different from those of their common ancestors, wolves. How are these fields inherited? I propose that that they are transmitted from past members of the species through a kind of non-local resonance, called morphic resonance.

The fields organizing the activity of the nervous system are likewise inherited through morphic resonance, conveying a collective, instinctive memory. Each individual both draws upon and contributes to the collective memory of the species. This means that new patterns of behaviour can spread more rapidly than would otherwise be possible. For example, if rats of a particular breed learn a new trick in Harvard, then rats of that breed should be able to learn the same trick faster all over the world, say in Edinburgh and Melbourne. There is already evidence from laboratory experiments (discussed in A NEW SCIENCE OF LIFE) that this actually happens.

The resonance of a brain with its own past states also helps to explain the memories of individual animals and humans. There is no need for all memories to be “stored” inside the brain.

Social groups are likewise organized by fields, as in schools of fish and flocks of birds. Human societies have memories that are transmitted through the culture of the group, and are most explicitly communicated through the ritual re-enactment of a founding story or myth, as in the Jewish Passover celebration, the Christian Holy Communion and the American thanksgiving dinner, through which the past become present through a kind of resonance with those who have performed the same rituals before.

The memory of nature
From the point of view of the hypothesis of morphic resonance, there is no need to suppose that all the laws of nature sprang into being fully formed at the moment of the Big Bang, like a kind of cosmic Napoleonic code, or that they exist in a metaphysical realm beyond time and space.

Before the general acceptance of the Big Bang theory in the 1960s, eternal laws seemed to make sense. The universe itself was thought to be eternal and evolution was confined to the biological realm. But we now live in a radically evolutionary universe.

If we want to stick to the idea of natural laws, we could say that as nature itself evolves, the laws of nature also evolve, just as human laws evolve over time. But then how would natural laws be remembered or enforced? The law metaphor is embarrassingly anthropomorphic. Habits are less human-centred. Many kinds of organisms have habits, but only humans have laws. The habits of nature depend on non-local similarity reinforcement. Through morphic resonance, the patterns of activity in self-organizing systems are influenced by similar patterns in the past, giving each species and each kind of self-organizing system a collective memory.

I believe that the natural selection of habits will play an essential part in any integrated theory of evolution, including not just biological evolution, but also physical, chemical, cosmic, social, mental and cultural evolution (as discussed in THE PRESENCE OF THE PAST ).

Habits are subject to natural selection; and the more often they are repeated, the more probable they become, other things being equal. Animals inherit the successful habits of their species as instincts. We inherit bodily, emotional, mental and cultural habits, including the habits of our languages.

Fields of the mind
Morphic fields underlie our mental activity and our perceptions, and lead to a new theory of vision, as discussed in THE SENSE OF BEING STARED AT. The existence of these fields is experimentally testable through the sense of being stared at itself. There is already much evidence that this sense really exists Papers on Staring

You can take part in a staring experiment yourself through this web site. Staring Experiments

The morphic fields of social groups connect together members of the group even when they are many miles apart, and provide channels of communication through which organisms can stay in touch at a distance. They help provide an explanation for telepathy. There is now good evidence that many species of animals are telepathic, and telepathy seems to be a normal means of animal communication, as discussed in my book DOGS THAT KNOW WHEN THEIR OWNERS ARE COMING HOME. Telepathy is normal not paranormal, natural not supernatural, and is also common between people, especially people who know each other well.

In the modern world, the commonest kind of human telepathy occurs in connection with telephone calls. More than 80% of the population say they have thought of someone for no apparent reason, who then called; or that they have known who was calling before picking up the phone in a way that seems telepathic. Controlled experiments on telephone telepathy have given repeatable positive results that are highly significant statistically, as summarized in THE SENSE OF BEING STARED AT and described in detailed technical papers which you can read on this web site. Papers on Telepathy Telepathy also occurs in connection with emails, and anyone who is interested can now test how telepathic they are in the online telepathy test. Experiments Online

The morphic fields of mental activity are not confined to the insides of our heads. They extend far beyond our brain though intention and attention. We are already familiar with the idea of fields extending beyond the material objects in which they are rooted: for example magnetic fields extend beyond the surfaces of magnets; the earth’s gravitational field extends far beyond the surface of the earth, keeping the moon in its orbit; and the fields of a cell phone stretch out far beyond the phone itself. Likewise the fields of our minds extend far beyond our brains.

February 2005

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

СообщениеДобавлено: Сб Янв 05, 2008 7:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Морфической поля и морфической резонанс

на Руперт Шельдраке

В гипотезу формирования причинно-следственной связи, подробно рассмотрены в моих книгах НОВАЯ НАУКА ЖИЗНИ И ПРИСУТСТВИЕ НА ПРОШЛОЕ, я предлагаю, что память присуща природе. Большинство из так называемых законов природы больше похожи привычки.

Мой интерес к эволюционной привычки возникают, когда я занимался исследованиями в области биологии развития, и была усилена путем чтения Чарльза Дарвина, для которых привычки организмы имеют ключевое значение. Как Фрэнсис Хаксли отметил, Дарвин, самой известной книге можно более уместно было под названием "Происхождение Привычки.

Морфические поля в биологии
В течение пятнадцати лет исследований растений, развитие, я пришел к выводу, что для понимания развития растений, их морфогенеза, генов и генных продуктов, не достаточно. Морфогенез зависит также от организации областях. Те же аргументы применяются для развития животных. С 1920 многие онтогенетики предложили, чтобы биологической организации зависит от поля,-разному называется биологической областях, или в области развития, или позиционных полей, или морфогенетических полей.

Все клетки из других клеток, и все клетки наследуют поля организации. Гены являются частью этой организации. Они играют важную роль. Но они не объясняют самой организации. Почему нет?

Благодаря молекулярной биологии, мы знаем, что гены делать. Они позволяют организмов бы, в частности, белков. Другие гены участвуют в контроле за синтез белков. Идентификационной генов включен, а особенно белков, сделанные в начале новых процессов развития. Некоторые из этих генов развития переключения, как и Хос генов в плодах мухи, черви, рыбы и млекопитающих, очень похожи. В эволюционном плане, они очень сохранение. Но переход на гены, подобные этим, не может сама по себе определять форму, в противном случае плоды мух не будет выглядеть по-другому у нас.

Многие организмы жить как свободные клетки, в том числе многие дрожжи, бактерии и амебы. Некоторые формы сложных минеральных скелетов, как и в диатомовых и radiolarians, невероятно изображен в девятнадцатом веке Эрнст Хаекель. Просто сделать правильный белков в нужное время не может объяснить сложные скелеты таких структур, без многих других сил, вступления в игры, в том числе организации деятельности клеточных мембран и микротрубочек.
Эрнст Хаекель Tafel_06

Большинство онтогенетики признать необходимость целостного и комплексного зачатия жизни организации. В противном случае биологии пойдет на прозябают, даже утонуть в океане данных, а еще более геномов являются последовательности, гены клонированы и белков характерно.

Я считаю, что морфогенетических полей работы путем навязывания моделей по иным случайным или неопределенный характер деятельности. Например, они вызывают МТ четко в одной части камеры, а не другой, даже несмотря на то, что подразделения, из которого они сделаны присутствуют по всей камере.

Морфогенетических полей не установлены навсегда, но и развиваться. Поля афганских hounds и poodles стали отличаться от их общих предков, волки. Как эти поля в наследство? Я предлагаю, что, что они передаются из последних представителей видов, посредством своего рода нелокальных резонанс, называемый морфической резонанс.

В области организации деятельности нервной системы, также унаследованной через морфической резонанс, передавая коллектива, инстинктивной памяти. Каждый человек так опирается, и вносит свой вклад в коллективную память о видовом. Это означает, что новые модели поведения может распространиться гораздо быстрее, чем это могло бы быть возможным. Например, если у крыс определенной породы выучить новый трюк в Гарварде, то крысы этой породы должен иметь возможность получить тот же трюк быстрее всех в мире, скажем, в Эдинбурге и Мельбурне. Существует уже доказательств из лабораторных экспериментов (обсуждается в НОВОЙ НАУКЕ ЖИЗНИ), что это действительно произойдет.

В резонанс головного мозга с его собственным прошлым говорится также помогает объяснить воспоминания отдельных людей и животных. Существует не нужно для всех воспоминаниях как "хранятся" внутри мозга.

Социальные группы, также организованных полей, как в школах, рыбы и стаи птиц. Права обществ воспоминания, которые передаются через культуру группы, и наиболее четко доведены через ритуал повторного принятия одного из истории или мифа, как и в еврейской Пасхи праздник, христиане Святому Причастию и Американской благодарения ужин, на основе , которые за последние стать настоящей посредством своего рода резонанс с теми, которые выполняют одни и те же ритуалы и раньше.

Память о природе

С точки зрения гипотезы морфической резонанс, нет никакой необходимости предполагать, что все законы природы возникли во время полностью формируются в момент Большого Взрыва, как своего рода космическая Наполеоновский кодекс, или о том, что они существуют в один метафизической сфере вне времени и пространства.

В общем согласии с теорией Большого Взрыва в 1960, вечных законов, как представляется, смысл. Вселенная сама считалась вечной и эволюции сводится к биологической сфере. Но сейчас мы живем в радикально эволюционной Вселенной.

Если мы хотим придерживаться идеи законам природы, мы могли бы сказать, что, как сама природа развивается, законы природы также эволюционировать, так же, как людские законы эволюционировать с течением времени. Но затем, как бы законам природы в памяти или принуждение? Этот закон является метафорой embarrassingly антропоморфных. Привычки в меньшей степени ориентированной на человека. Многие виды организмов имеют привычки, но только люди имеют законы. В привычки характер зависят от нелокальных сходство подкрепление. Через морфической резонанс, характер деятельности, в самоорганизации системы зависит от аналогичных структур в прошлом, предоставления каждого вида, и каждый вид самостоятельной организации системы коллективной памяти.

Я считаю, что естественный отбор в привычках, будут играть важную роль в любой комплексной теории эволюции, в том числе не только биологической эволюции, а также физические, химические, космические, социального, психического и культурного развития (о чем говорилось в ПРИСУТСТВИИ ПРОШЛОГО) .

Привычки подвергаются естественному отбору, и тем чаще они повторяются, тем более вероятно, они станут, при прочих равных условиях. Животные наследовать успешного привычки их виды, как инстинкты. Мы наследовать телесных повреждений, эмоциональных, психических и культурных привычек, в том числе привычки наших языков.

Сферы разума
Морфические поля лежат в нашей психической деятельности, и наше восприятие, и привести к новой теории зрения, как это обсуждалось в ОРГАНИЗАЦИИ SENSE OF BEING STARED AT. Существование этих полей экспериментально testable через ощущение того stared на себя. Существует уже много доказательств, что такое чувство действительно существует документы о Старинг

Вы можете принять участие в смотрящими поэкспериментировать с помощью этого веб-сайта. Старинг Эксперименты

В морфической области социальных групп соединиться вместе членов группы, даже когда они много миль, и обеспечить каналы связи, через которые организмы могли поддерживать связь на расстоянии. Они помогают представить объяснение по телепатия. Существует сейчас хорошие доказательства того, что многие виды животных telepathic, и телепатия, как представляется, является нормальным средством коммуникации животных, как об этом говорится в моей книге СОБАКИ ЗНАТЬ, ЧТО ЕСЛИ ИХ СОБСТВЕННИКОВ ARE СМОТРИТЕ НА ГЛАВНУЮ. Телепатия нормально не паранормальные, природных, не сверхъестественное, а также общего между людьми, в особенности люди, которые знают друг друга хорошо.

В современном мире наиболее распространенных вида человеческой телепатия происходит в связи с телефонных звонков. Более 80% населения говорят, что они думали кого-то, без видимых на то причин, которая тогда называлась, или о том, что они знают, кто призывает, прежде чем забрать телефон таким образом, что кажется telepathic. Контролируемые эксперименты по телефону телепатия дали воспроизводимость положительных результатов, которые имеют существенное значение статистически, как показано в ЧУВСТВА НА ВРЕМЯ НА STARED и описаны в подробных технических документов, которые вы можете прочитать на этом сайте. Документы по Telepathy Telepathy происходит также в связи с электронной почты , и каждый, кому это интересно, могут теперь проверить, насколько telepathic они находятся в Интернете телепатия испытания. Эксперименты интернет

В морфической областях умственной деятельности, не сводится к insides наших руководителей. Они выходят далеко за пределы нашего мозга, хотя намерение и внимание. Мы уже знакомы с идеей полей, выходящие за рамки материальных объектов, в которой они лежат: например магнитного поля выходят за пределы поверхности магнитов; земной гравитационного поля простирается далеко за поверхностью земли, сохраняя луна в его орбите, а также областях, мобильный телефон из стрейч далеко за телефон сам. Кроме областях нашей памяти выходят далеко за пределы нашего мозга.

Февраль 2005
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Reiki Portal of Nadejda Rozanova (free attunements)- Рэйки, Рейки Портал Надежды Львовны РОзановой -> Материалы о Рэйки и другие техники Часовой пояс: GMT
Страница 1 из 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB